Kort antwoordEen websitebouwer is goedkoop en snel, maar beperkt. WordPress is flexibel, maar vraagt onderhoud. Een handgebouwde site is het snelst en het veiligst, en kost vooraf meer.
De drie naast elkaar
| Websitebouwer | WordPress | Handgebouwd | |
|---|---|---|---|
| Kosten vooraf | Laag | Midden | Midden tot hoog |
| Snelheid | Redelijk | Wisselt, vaak traag | Zeer snel |
| Onderhoud | Geregeld | Updates en plugins | Weinig |
| Veiligheid | Goed | Kwetsbaar zonder updates | Klein aanvalsoppervlak |
| Eigen ontwerp | Beperkt | Mogelijk | Volledig |
| Verhuizen | Lastig | Goed | Goed |
Wanneer kies je wat
Zelf beheren
Websitebouwer
Je wilt het zelf doen en hebt een klein budget.
Formulier
WordPress
Je publiceert veel en hebt iemand voor het onderhoud.
Vindbaarheid
Handgebouwd
Snelheid, uitstraling en vindbaarheid zijn belangrijk.
Vragen om je bouwer te stellen
- Van wie zijn domein, code en teksten?
- Wat kost een wijziging na oplevering?
- Hoe snel laadt de site op mobiel?
- Wie doet updates en back-ups?
- Kan ik later verhuizen naar een andere partij?
Veelgestelde vragen
Kan ik bij een handgebouwde site zelf teksten aanpassen?
Ja, als er een beheeromgeving bij zit. Bij ons zit dat in Growth.
Is WordPress slecht?
Nee. Het is flexibel, maar zonder onderhoud wordt het traag en kwetsbaar.
Kan ik overstappen van Wix naar een eigen site?
Ja. Teksten en domein gaan mee. Het ontwerp maken we opnieuw.